《关于〈楚辞·大招〉的几个问题》产生反响
作者：老金 发布时间：11月15日，2005年 分类：他山之石
楚辞学国际学术研讨会综述
2005-02-07
2004楚辞学国际学术研讨会暨中国屈原学会第十届年会于2004年10月15日至18日在成都召开。本次年会由中国屈原学会和四川师范大学共同主办，包括中国、日本、韩国、德国等国家在内的一百余位海内外学者参加了此次盛会。
在对楚辞具体作品的考辨研究中，蔡靖泉先生通过《〈卜居〉、〈渔父〉的作者考辨》讨论二篇的作者问题，认为“从其文体和文风来看，两篇当不是屈原的作品。据战国后期的楚国历史文化背景和战国至汉初文学发展状况推断，两篇应作于楚考烈王时代，出自楚国具有道家思想的隐士之手。”金荣权先生在《关于〈楚辞·大招〉的几个问题》中提出《大招》所招之人应是一位王侯，是西汉的淮南王刘安；所招之魂不是死魂，而是刘安的生魂；《大招》的作者是汉代人。
……
国学网站--中国屈原学会
金荣权先生在《关于〈楚辞·大招〉的几个问题》中提出《大招》所招之人应是一位王侯，是西汉的淮南王刘安；所招之魂不是死魂，而是刘安的生魂；《大招》的作者是汉代人。
[Edit on 2006-4-4 9:12:37 By 金荣权]